|
par Dominique Viart
 Lisant le
Jardin des plantes, je voudrais, à l’invitation
de Claude Simon – et de Montaigne – en « délibérer
à parcelles ».
Dérangement
La
réception de ce livre auprès des lecteurs de Simon
produit son étrange effet : c’est encore Simon mais
ce n’est pas pareil… moins intense, dit-on,
plus éclaté. Cette diversité de ton, de
registres, de sujets étonne ceux qui se sont accoutumés
à lire la puissante orchestration de séquences
des livres antérieurs. Moins intense ? non, ces «
moments nuls », comme dirait Breton, ont même légitimité
que tout autre. Qu’est ce qui s’imprime dans le creuset
de la mémoire ? selon quelle inexplicable et tacite axiologie
des intensités intimes ? L’autobiographe conscient
de son image les choisit, au besoin les invente… Simon laisse
venir à l’écriture ces moments qui dessinent
plus sûrement que tout autre l’étrangeté
irrégulière d’un homme, son profil de pierre
vive mal taillée, baroque.
Non plus éclaté
– jamais aucune synthèse n’obsède l’œuvre
simonienne – mais plus ouvert, certainement. Plus ouvert
et sur tous les fronts.
Livre kaléidoscope
qui mêle moments de vie et moments de livres. De livres
écrits et de livres lus. Des notes de soi en somme,
et en fragments : ce mélange qui fait un homme, et qui
l’essaie – Montaigne encore – dans les
pages où se cherche, plus que ne se consigne, ce qui l’habite
: « portrait d’une mémoire », dit-il. |
Sous-titre
: « roman », encore. Pas d’autobiographie ?
« Œuvre de soi » : le « roman »
de Simon, sa geste et sa langue, son architecture aussi.
Livre, en fait,
qui dérange la lecture, en fait perdre l’habitude,
pourtant peu à peu installée, d’Herbe
en Histoire, de Route en Acacia, de Bataille
en Géorgiques… Procédé de dérangement,
ces fragments parallèles, ces collages dans la page, comme
pour dire que tout doit être lu en même temps même
si cela ne se peut.
Rien n’est
étranger à rien : la conscience comme un rhizome.
Le Jardin des plantes fait circuler son lecteur sur mille
plateaux (mais je me souviens des réticences de Simon
envers Deleuze : un entretien accordé à La Nouvelle
Critique s’indignait de comparaisons pour le moins hâtives
osées naguère par le philosophe).
Réappropriation
Les
livres de Claude Simon : jamais ils ne l’abandonnent.
Lire Le Jardin, c’est rouvrir Histoire, L’Invitation,
Le Palace, La Route… Écriture de la mémoire
ou mémoire de l’écriture ? Qui sait ce qui
reste d’une expérience, de l’expérience
vécue ou du récit qu’on en a fait, et refait,
et qui hante ? Les phrases, les images, reviennent – et
les images avec les phrases et les phrases avec les images :
un mixte du temps qui se fait verbe et se fait chair dans
l’écriture qui le reprend. |
